Sigman demandó a Patricia Bullrich por decir que buscaba un "retorno" con Pfizer

Hugo Sigman demandó por $20 millones a la dirigente del PRO Patricia Bullrich por haber declarado en medios de comunicación y redes sociales que era una suerte de intermediario para el pago de "retornos" del laboratorio Pfizer para la compra de vacunas contra el Covid-19.

 
En mayo de este año la presidenta del PRO, Patricia Bullrich realizó una denuncia mediática contra el ex ministro de Salud, Ginés González García y contra Hugo Sigman, afirmó que González García había pedido “un retorno” de dinero para cerrar el acuerdo con Pfizer para producir vacunas en Argentina. Bullrich jamás presentó pruebas en la Justicia sobre la denuncia. Tiempo después negó haber dicho lo que dijo.
 
El empresario farmacéutico inició la demanda civil en procura de "la indemnización de los daños y perjuicios sufridos por el suscripto como consecuencia de las infundadas, ilegítimas y agraviantes manifestaciones públicas formuladas por ella ante distintos medios de comunicación y en las redes sociales los días 23, 24 y 25 de mayo de 2021".
 
"Solicito se condene a la demandada al pago de la suma de 20 millones de pesos o lo que en más o menos resulte de la prueba a producirse, con más intereses, suma que desde ya manifiesto que será donada íntegramente a la Asociación Cooperadora del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez", sostiene la demanda de Sigman.
 
El empresario, dueño del laboratorio Mabxience, a través del cual se celebró el acuerdo para la provisión de vacunas de AstraZeneca, denunció que Bullrich encabezó un "plan sistemático de desprestigio" en su contra.
 
La ex ministra y el empresario concurrieron el 16 de julio pasado a una Mediación Prejudicial Obligatoria, que se cerró sin acuerdo entre las partes, por lo que quedó despejado el camino de la demanda.
 
La causa quedó registrada con el número 068202/2021 y tramita con "reserva de actuaciones" ante el juzgado en lo Civil número 32, a cargo del juez Eduardo Caruso.
 
Según consignó una consultora de medios mencionada en la demanda, "en un período de tan sólo 65 días, Hugo Sigman fue mencionado en 250 artículos, que alcanzaron a una audiencia de más de 52 millones de vistas".
 
"La cobertura estuvo asociada a términos con una connotación innegablemente negativa: Soborno/Coima/Retorno (934 menciones), Denuncia (662 menciones), Intermediario (481 menciones) y Corrupción (124 menciones)".
 
Pero además, "Sigman fue mencionado en más de 30.000 posteos, que alcanzaron a una audiencia de más de 2 millones de vistas, y que a su vez, incluyeron palabras como Soborno/Coimas (2.663 veces) y Denuncia (2.806 veces). Los principales artículos mencionados (donde aparece Sigman ligado a conceptos como Soborno, Coima y Denuncia) fueron amplificados en Twitter por usuarios de renombre", añade la presentación.
 
El empresario prometió: "Voy a ser inflexible con este tipo de actitudes, pues entiendo que, al proteger mis derechos estoy fortaleciendo nuestra democracia, construyendo valores y protegiendo el estado de derecho".
 
"El accionar de Bullrich no sólo me daña de manera directa, sino que también lesiona la lucha contra la corrupción y por ende, me afecta como ciudadano", añadió.